Suprema - Rol 1905-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la sentencia del Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial que confirmó el registro de la marca "MONTE ORO". La disidencia consideró que se incurrió en falta grave al infringir la Ley 19.039 y el Convenio de París.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº1905-2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia del Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial que aceptó el registro de la marca “MONTE ORO”, Nº407.022, para productos de la clase 33.

• Hechos establecidos

1. La Sociedad Agrícola y Ganadera Huenchum Ltda., hoy Viña Casa Rivas Limitada, solicitó el registro de la marca “MONTE ORO”, clase 33.
2. Nombre, hoy Nombre, se opuso a la solicitud, basándose en sus marcas “MONTES” y otras derivadas, todas en la clase 33.
3. El Departamento de Propiedad Industrial propuso rechazar la oposición, argumentando diferencias gráficas y fonéticas entre los signos.
4. El Jefe del Departamento acogió la proposición.
5. El Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial confirmó la resolución de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la sentencia que aceptó el registro de la marca “MONTE ORO”, considerando la oposición de la recurrente basada en la similitud con sus marcas “MONTES” y la posible confusión que ello podría generar.

• Argumentos...