Suprema - Rol 197-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda laboral. Se considera que la prescripción de las prestaciones reclamadas es de dos años y no se configuró en el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 197-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 1 de diciembre de 2004. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 29 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida aplicó correctamente las normas sobre prescripción de las acciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar las normas sobre prescripción de las acciones laborales, específicamente respecto al plazo de prescripción aplicable a las prestaciones reclamadas.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega infracción de ley en la sentencia de la instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en relación con el plazo de prescripción de dos años para las prestaciones laborales contados desde que se hicieron exigibles.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto. Señala que los jueces de la ins...