Suprema - Rol 2136-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo de los demandantes por no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y declara desierto el recurso de la municipalidad.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº2136-05, sobre indemnización de perjuicios, Corte Suprema de Chile, 28 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, Nombre Apellido Apellido y Nombre. La Municipalidad de Algarrobo también interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida concedió indemnizaciones por daño emergente y daño moral a los demandantes, pero revocó la condena al municipio a pagar $5.846.640 por lucro cesante, rechazando el cálculo solicitado de $20.000.000 anuales por cuatro años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en cuanto a la expresión de errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
2. Si procede declarar desierto el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Algarrobo.

• Argumentos de las partes Demandantes (recurrentes): Alegan que el fallo recurrido infringió la ley procesal y normas decisoria litis al rechazar pruebas sobre el lucro ...