Suprema - Rol 2162-2005

CON I.N.P.

Abstracto

Corte Suprema, 28 de junio de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado. La sentencia recurrida aplicó correctamente la jurisprudencia sobre pensiones de jubilación del Escalafón Primario del Poder Judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de abril de 2005.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, sin embargo, se desprende que el caso versa sobre el cálculo de la pensión de jubilación de un funcionario del Escalafón Primario del Poder Judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calcular la pensión de jubilación de la actora. Específicamente, si se aplicaron correctamente las normas relativas a la inclusión de la totalidad de las remuneraciones percibidas (sueldo base, asignación de antigüedad y asignación profesional) y el tope de la asignación judicial.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la materia, en el sentido de que el Instituto de Normalización Previsional (INP) debe considerar la totalidad de las remuneraciones percibidas por los funcionarios del Escalafón Primario del Poder Judicial afectos a la Ex Caja Nacional de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora