Suprema - Rol 2175-2005

La Corte Suprema rechaza la solicitud de recusación contra los Ministros Nombre y Nombre, argumentando que la manifestación de un criterio reiterado en otras causas tributarias no configura la causal de recusación del artículo 196 Nº10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación presentado por el Consejo de Defensa del Estado en contra de los Ministros Nombre Apellido y Nombre de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco de la causa "Exportadora Talami con Servicio de Impuestos Internos", rol Nº3498-98.

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado solicitó la recusación de los Ministros Nombre Apellido y Nombre, argumentando que habían manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente en la causa "Exportadora Talami con Servicio de Impuestos Internos". La solicitud se basa en el artículo 196 Nº10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Hechos establecidos El Consejo de Defensa del Estado argumenta que los Ministros Nombre Apellido y Nombre, junto con el Abogado Integrante Nombre, invalidaron de oficio una sentencia de primera instancia dictada por un juez tributario, a pesar de la recusación del Abogado Integrante y de que la causa no estaba en el lugar de la tabla anunciado para su vista. El Consejo alega que los Ministros han perseverado en esta conducta, incluso ante escritos de suspensión de la vista de la causa o de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...