Suprema - Rol 2181-2005

La Corte Suprema rechaza la recusación contra ministros de la Corte de Apelaciones, presentada por el Consejo de Defensa del Estado, al no configurarse la causal de haber manifestado dictamen sobre la cuestión pendiente en la misma causa.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación de los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Apellido y Apellido, y del Abogado Integrante señor Apellido, en la causa “Cánepa y Apellido Ltda. con Servicio de Impuestos Internos”, rol Nº4412-99. La solicitud es presentada por la Abogado Procurador Fiscal de Santiago, del Consejo de Defensa del Estado. Fecha: 23 de junio de 2005. Tribunal: Corte Suprema. Rol: 2181-2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado solicitó la recusación de los ministros y abogado integrante de la Corte de Apelaciones, debido a que estos invalidaron de oficio una sentencia de primer grado dictada por un juez tributario del Servicio de Impuestos Internos, pese a haber suspendido la vista de la causa. El Fisco estima que los ministros han incurrido en la causal de recusación señalada en el Nº10 del artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, por haber manifestado reiteradamente su dictamen sobre la cuestión pendiente.

• Hechos establecidos: La solicitud de recusación se funda en que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y el Abogado Integrante han manifestado reiteradamente un determinado criterio, pero ello ha ocurrido en otras causas sobre...