Suprema - Rol 2193-2005

La Corte Suprema rechaza la recusación contra Ministros de la Corte de Apelaciones, planteada por el Consejo de Defensa del Estado, por no configurarse la causal de haber manifestado opinión sobre el asunto pendiente en la misma causa.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación de los Ministros Nombre y Nombre, y la Abogada Integrante Sra. Apellido de la Corte de Apelaciones de Santiago, presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en causa Rol Nº7384-99, caratulada ?Nombre con Servicio de Impuestos Internos?, Rol Nº2193-2005 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El CDE solicitó la recusación tras la invalidación de oficio por parte de los Ministros y Abogada Integrante de una sentencia de primer grado dictada por un juez tributario del Servicio de Impuestos Internos. El CDE fundamenta su solicitud en que los ministros y abogada integrante continuaron con la vista de la causa pese a existir una solicitud de suspensión, y que la causa no se encontraba en tabla.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que la solicitud de recusación se basa en que los Ministros y la Abogada Integrante han manifestado un criterio reiterado en otras causas sobre reclamaciones tributarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en la causal de recusación contemplada en el artículo 196 Nº10 del Código Orgánico de Tribunales al manifestar reiteradamente su dic...