Suprema - Rol 2196-2005

La Corte Suprema rechaza la solicitud de recusación contra los Ministros Nombre y Nombre, ya que la causal invocada (haber manifestado su dictamen) no se configura al haberse expresado en causas distintas a la que se pretende inhabilitar.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación (Rol Nº2196-2005) presentada por el Consejo de Defensa del Estado contra los Ministros Nombre Apellido y Nombre Apellido de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, solicitó la recusación de los Ministros Nombre Apellido y Nombre Apellido, integrantes de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. La solicitud se basa en la causal del artículo 196 Nº10 del Código Orgánico de Tribunales, por haber manifestado reiteradamente su dictamen sobre la cuestión pendiente en causas de reclamaciones tributarias.

• Hechos establecidos: Los Ministros Apellido y Apellido, en la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, invalidaron de oficio una sentencia de primer grado dictada por un juez tributario del Servicio de Impuestos Internos, incluso después de la recusación de la Abogada Integrante y la solicitud de suspensión de la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los Ministros Nombre Apellido y [Redacted:FirstName...