Suprema - Rol 2203-2005

Corte Suprema, 22 de junio de 2005, rechaza por inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por los sentenciados Apellido y Apellido contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, debido a la falta de especificación en la interposición de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 22 de junio de 2005
• Recurrente(s): Nombre y Nombre
• Delito: Uso malicioso de instrumento privado mercantil falsificado
• Tribunal de instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre y Nombre como autores del delito consumado de uso malicioso de instrumento privado mercantil falsificado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa y accesorias legales. * Los sentenciados Nombre y Nombre interpusieron separadamente recursos de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.

• Hechos establecidos: * No se explicitaron hechos, sino que se refiere a la existencia de una condena previa por el delito de uso malicioso de instrumento privado mercantil falsificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por los sentenciados, considerando la correcta invocación de las causales de nulidad.

• Argumentos de las partes: ...