Suprema - Rol 2252-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de junio de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro, debido a defectos en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Castro que absolvió al querellado. Rol N° 2252-05, Corte Suprema, 22 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte querellante interpone recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria del Juzgado de Garantía de Castro.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto, considerando si cumple con los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La parte querellante invoca las causales de nulidad contempladas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 372, 373, 374 y 378 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que el escrito que lo contiene no especifica si las causales invocadas se interponen conjunta o subsidiariamente, ni fundamenta separadamente cada uno de los motivos de nu...