Suprema - Rol 226-2005
THOMAS LLAUMETT CON REUTERS LATAM TRADING LIMITED
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda laboral por inexistencia de vínculo contractual, al no denunciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol N° 226-05, Corte Suprema, 29 de junio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de noviembre de 2004, que rechazó la demanda laboral.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció la inexistencia de una relación laboral entre las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 3, 7 y 8 del Código del Trabajo al no reconocer la existencia de un contrato de trabajo entre las partes.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que se acreditó la existencia de un contrato de trabajo regido por el Código del Trabajo y que, por lo tanto, procede el pago de las prestaciones laborales correspondientes. Argumenta infracción de los artículos 3, 7 y 8 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los tribunales de instancia mediante el recurso de casación en el fondo, cuando no se denuncia infracción a las normas reguladoras de la prueba.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurren...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.