Suprema - Rol 2289-2004

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la excepción de compensación opuesta por la demandada, permitiendo el descuento de $755.481 por un préstamo bancario al trabajador, afectando las indemnizaciones laborales adeudadas.

• Datos básicos del caso El caso involucra a Nombre (trabajador demandante) contra Invertec Ostimar S.A. (empleador demandado). Se discute la procedencia de la excepción de compensación opuesta por la demandada respecto de un préstamo bancario del trabajador.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y la Corte Suprema dictó un fallo de nulidad, ordenando dictar una sentencia de reemplazo. La sentencia de reemplazo es el objeto del presente resumen.

• Hechos establecidos El demandante negó la autenticidad de su firma en el documento que autorizaba el descuento del préstamo. Sin embargo, la Corte considera probada la existencia de la autorización debido a un informe del banco y la concurrencia de los requisitos del artículo 1656 del Código Civil para la compensación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si procede la excepción de compensación opuesta por la empleadora, respecto de un préstamo bancario obtenido por el trabajador, considerando que éste negó la autorización del descuento.

• Argumentos de las partes El demandante negó la firma en la autorización de descuento. La demandada (empleadora) opuso la excepción de compensación, argumentando que existía una autorización para el ...