Suprema - Rol 2290-2005

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones, acogiendo el recurso de apelación de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Se valida la notificación por carta certificada en procedimiento sancionatorio contra Nombre.

• Datos básicos del caso Reclamación de ilegalidad interpuesta por Nombre contra la Resolución Exenta N°040 de 3 de marzo de 2005 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que sancionó a la empresa con una multa de 200 UTM por comercializar guirnaldas navideñas sin certificación y no responder a requerimientos de la SEC.

• Antecedentes procesales relevantes La SEC sancionó a Nombre mediante la Resolución Exenta N°040. La empresa reclamó ante la Corte de Apelaciones, que acogió el reclamo por vulneración del debido proceso. La SEC apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La SEC sancionó a Nombre por infracción al artículo 3° N°14 de la Ley N°18.410 al comercializar productos eléctricos sin certificación y no responder a requerimientos. La notificación de los cargos se realizó mediante carta certificada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Validez de la notificación por carta certificada en el procedimiento sancionatorio.
2. Vulneración del derecho al debido proceso.

• Argumentos de las partes

• Nombre: Argumentó que la notificación de los cargos no fue recibida por personal de la empresa, vulnerando su derecho a defensa y el debido proceso.
• SEC: Sostuvo que la not...