Suprema - Rol 2329-2005

BAHAMONDEZ NEUMANN MARIA EUGENIA C/ VASQUEZ VELASQUEZ SERGIO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por doña . Se determina que la expulsión de la recurrente no se originó en el ejercicio de acciones judiciales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña . Rol Nº 2329-05. Fecha: 22 de junio de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 6 de mayo. La Corte Suprema decide revocar la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos en esta resolución, remitiéndose a la sentencia de alzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la expulsión de la recurrente se originó en el ejercicio de acciones judiciales, y si ello vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la expulsión de la recurrente no tuvo como causa el ejercicio de acciones judiciales.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección interpuesto por doña .

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra del Ministro Sr. Chaigneau y el Abogado Integrante Sr. Carrasco, quienes estuvieron por confirmar la se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora