Suprema - Rol 2329-2005
BAHAMONDEZ NEUMANN MARIA EUGENIA C/ VASQUEZ VELASQUEZ SERGIO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por doña . Se determina que la expulsión de la recurrente no se originó en el ejercicio de acciones judiciales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña . Rol Nº 2329-05. Fecha: 22 de junio de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia de fecha 6 de mayo. La Corte Suprema decide revocar la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos en esta resolución, remitiéndose a la sentencia de alzada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la expulsión de la recurrente se originó en el ejercicio de acciones judiciales, y si ello vulnera sus derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema establece que la expulsión de la recurrente no tuvo como causa el ejercicio de acciones judiciales.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección interpuesto por doña .
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra del Ministro Sr. Chaigneau y el Abogado Integrante Sr. Carrasco, quienes estuvieron por confirmar la se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.