Suprema - Rol 2566-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda.

• Hechos establecidos No se explicita cuáles son los hechos establecidos en la sentencia recurrida, más allá de que sustentan las conclusiones del fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma presentado, considerando los vicios formales alegados y el cumplimiento de los requisitos del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Se han infringido normas reguladoras de la prueba al no dar validez de plena prueba al contrato de cesión de derechos y al valorar la prueba testimonial y pericial?

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandado): * Recurso de Casación en la Forma: Alega las causales del artículo 766 inciso 1º del Código de Procedimiento Civil (sin especificar cuáles del Art. 768) y ultra petita, argumentando que la sentencia se extendió a materias no sometidas a la decisión del tribunal....