Suprema - Rol 2669-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que la controversia sobre la posesión de un inmueble debe ser resuelta en un juicio de lato conocimiento y no mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Nombre Apellido, por impedir el ingreso de la recurrente a un inmueble en Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia (24 de mayo de 2005) acogió el recurso de protección. Los recurridos apelan, elevándose los autos a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente, Apellido, posee título inscrito a su nombre desde 2001, adquirido mediante el Decreto Ley N° 2.695. La recurrida, Nombre Apellido, posee inscripción de dominio desde 2002 respecto de un sitio resultante de la subdivisión del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de los recurridos, al impedir el acceso de la recurrente al inmueble, es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos fundamentales. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre la posesión del inmueble.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que los recurridos le impiden ejercer los derechos inherentes a su dominio sobre el inmueble. Los recurridos controvierten la posesión material del inmueble por la recurrente, argumentando que ellos ocupan el terreno y que la recurrente solo recla...