Suprema - Rol 2676-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 28 de junio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con fuerza en bienes nacionales de uso público, debido a la falta de claridad y precisión en los vicios formales alegados.

• Datos básicos del caso: El recurrente, Nombre, fue condenado como autor de dos delitos de robo con fuerza de especies en bien nacional de uso público, uno consumado y otro frustrado. Se le impusieron penas de 541 días de presidio menor en su grado medio y 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesorias y costas. La defensa recurre de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó, con declaración, la de primera instancia. El recurso se funda en la causal del artículo 541 N° 9 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, confirmado con declaración por la Corte de Apelaciones, condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo con fuerza de especies que se encontraban en bien nacional de uso público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el fallo de segunda instancia incurre en vicios formales que justifican la casación, específicamente la falta de aplicación del artículo 500 del Código de Procedimiento Penal, la omisión de consideraciones contradictorias y la omisión de prueba válidamente rendida.

• Argumentos de las partes: El re...