Suprema - Rol 2713-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con el requisito del artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de certificación de los nombres de los abogados patrocinantes y mandatarios de cada parte. 20 de junio de 2005.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 20 de junio de 2005.
• Tipo de recurso: Recurso de queja.
• Decisión: Se declara inadmisible el recurso.
• Rol: 2.713-05.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone un recurso de queja, el cual es examinado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El recurso de queja no cumple con el requisito establecido en el artículo 548 inciso cuarto del Código Orgánico de Tribunales.
• Falta en el certificado el nombre de los abogados patrocinantes y mandatarios de cada parte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad.
• Analizar si la omisión del nombre de los abogados patrocinantes y mandatarios en el certificado del recurso es causal suficiente para declararlo inadmisible.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el texto, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 548 inciso cuarto y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja no cumple con el requisito ese...