Suprema - Rol 2845-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de junio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por el delito de homicidio simple, al no cumplir con los requisitos de precisión y certeza.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia fue confirmado con declaración, condenando al recurrente a siete años de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias legales, además de acogerse una demanda civil en su contra.

• Hechos establecidos No se explicitan en el fallo, pero se entiende que el condenado fue hallado culpable del delito de homicidio simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se infringieron los artículos 432 y 436 del Código Penal y los artículos 482 y 546 N° 2 del Código de Procedimiento Penal al no considerar las eximentes y atenuantes en la determinación de la pena por el delito de homicidio simple?

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado argumenta que se aplicó erróneamente el artículo 390 del Código Penal, ya que no está claro si el delito se debió a un actuar criminal del condenado o a legítima defensa de su persona, dado que el homicidio ocurrió durante una pelea en estado de ebriedad, donde fue atacado por la víctima. Alega que los sentenciadores no consideraron las eximentes y atenuantes, ni dividieron la confesión del sentenciado para cons...