Suprema - Rol 3169-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por INDAP, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cumplimiento de contrato presentada por una empresa constructora.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato caratulado “Empresa Constructora Apellido y Comp. Ltda. con Indap”, Rol Nº 51874, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó el fallo y acogió la demanda en todas sus partes. El demandado, INDAP, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. INDAP llamó a licitación pública para obras de riego, estableciendo las condiciones en las bases administrativas, que forman parte de los contratos celebrados.
2. El artículo 10 de las bases establece la forma y plazos de pago, a los cuales el actor se sujetó, realizando las obras y quedando un saldo pendiente.
3. Los contratos son confeccionados por INDAP, estableciendo el monto de la obra, el mandato de las organizaciones de agricultores a INDAP para realizar los pagos al constructor, y la aceptación de éste. Se indica que la obra se financiará con créditos otorgados por INDAP a los agricultores.
4. Existe un vínculo contractual entre demandante y demandado, materializado en los contratos suscritos entre el actor y las comunidades de aguas.
5. En virtud de ...