Suprema - Rol 3357-2004

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma por ultra petita, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había aumentado el monto de la indemnización por daño emergente, al exceder los límites del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 172-2003, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, caratulados “Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda solo contra Apellido Apellido, condenándolo a pagar $3.000.000 por daños, más reajustes e intereses, y absolviendo a Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones revocó esta sentencia, acogiendo la demanda también contra Apellido Apellido y condenando solidariamente a ambos a pagar $3.529.987 por daño emergente, además de indemnización por daño moral y desvalorización. Apellido Apellido interpuso recurso de casación en la forma contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al aumentar el monto de la indemnización por daño emergente, materia que, según el recurrente, no fue objeto del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes El demandado Apellido Apellido argumenta que la Corte de Apelaciones in...