Suprema - Rol 4442-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal de ultrapetita y rechaza el recurso de casación en el fondo al no existir infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el demandante no probó que la conducta de la demandada al presentar una querella por giro doloso de cheques fuera dolosa o culposa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en ultrapetita al rechazar la demanda asumiendo de oficio la defensa de la demandada.
2. Si la demandada incurrió en responsabilidad extracontractual al querellarse criminalmente contra el demandante.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): La sentencia incurre en ultrapetita al asumir de oficio la defensa de la demandada. Se vulneraron los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, ya que se acreditó que la demandada obró con malicia al deducir la querella criminal por cheques pagados, causándole daños.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

...