Suprema - Rol 4779-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse la negligencia de la demandada ni la relación de causalidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de 3 de septiembre de 2004, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 29 de junio de 2005. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó su demanda de indemnización de perjuicios. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos establecidos: La sentencia recurrida estableció que no se acreditó que el hecho atribuible a la demandada tuviera características de culposo, ni que existiera relación de causalidad entre la acción de la demandada y el daño sufrido por el demandante, cuyo origen se atribuye al propio obrar del demandante. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer la falta de culpa y relación de causalidad en la responsabilidad extracontractual. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 1437, 1700, 2314, 2284 y 2329 del Código Civil, ...