Suprema - Rol 5202-2004

C/ SOCIEDAD MCDONALD"DECHILE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas, y rechaza el recurso de casación en el fondo, al considerar que la ponderación de la prueba es facultad exclusiva de los tribunales de instancia. Confirma sentencia sobre despido injustificado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de 23 de septiembre de 2004, que se lee a fojas 190, dictada por la Corte de Apelaciones, en un juicio por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la tacha contra un testigo de la parte demandante y no había considerado injustificado el despido. La Corte de Apelaciones, en cambio, consideró injustificado el despido.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció: a) Existencia de duda sobre la responsabilidad del actor en la desaparición de $450.000. b) La remuneración del actor ascendió a $450.521.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si la sentencia recurrida quebranta los artículos 41, 172, 455 y 456 del Código del Trabajo, particularmente en relación con la valoración de la prueba y la determinación de la base remuneracional para el cálculo de las indemnizaciones.

• Argumentos de las partes *Recurrente (dema...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora