Suprema - Rol 5537-2003
ARAVENA MUÑOZ CON INSTITUTO DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la excepción de caducidad presentada por la demandada, rechazando la demanda de reliquidación de pensión de jubilación por haber transcurrido el plazo legal de tres años.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo. La sentencia de primera instancia, de fecha 30 de junio de 1998, había sido favorable al demandante. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Contra esta última decisión, la demandada recurrió de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El beneficio de jubilación fue otorgado al actor mediante la Resolución N° 5.942, de 1° de septiembre de 1982. La demanda de reliquidación fue interpuesta el 11 de noviembre de 1996 y notificada a la demandada el 25 de noviembre del mismo año.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción de reliquidación de la pensión de jubilación se encuentra caducada, considerando el tiempo transcurrido entre el otorgamiento del beneficio y la interposición de la demanda.
• Argumentos de las partes La demandada alega la caducidad de la acción, argumentando que han transcurrido más de tres años desde el otorgamiento del beneficio de jubilación hasta la presentación de la demanda de reliquidación. El demandante argumentó en contra de la caducidad, aunque los detalles específicos de su argumentación no se explicitaron en esta sentencia de reem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.