Suprema - Rol 571-2005

, C/ DIVISION DE TALLERES DE CODELCO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda laboral, al no configurarse vulneración de las normas de sana crítica en la valoración de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 20 de diciembre de 2004, que acogió la demanda laboral.

• Hechos establecidos Existencia de una relación laboral entre las partes en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada vulneró las normas del Código Civil y del Código del Trabajo al establecer la existencia de una relación laboral en lugar de un contrato de arrendamiento de servicios. Si existió falta de análisis de la prueba rendida.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que se celebró un contrato de arrendamiento de servicios, no un contrato de trabajo. Señala que la sentencia contravino los artículos 1, 19, 20, 1996 en relación a los artículos 1545, 1546, 1560 y 1564 del Código Civil y 456 y 458 del Código del Trabajo. Alega falta de análisis de la prueba rendida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada sobre la imposibilidad de impugnar los hechos establecidos en el fallo de instancia mediante un recurso de casación, salvo vulneración de las normas de la sana crítica.

• Fundamentos clave de la Co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora