Suprema - Rol 664-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, al considerar que el recurrente no denunció el quebrantamiento de normas que decidieran la litis y que hayan sido presuntamente vulneradas en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 664-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de 4 de enero de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 13 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia definitiva de primera instancia, alegando vicios en el emplazamiento y tramitación del juicio en su rebeldía.

• Hechos establecidos: El recurrente alega haber tenido conocimiento del juicio solo con la notificación de la sentencia definitiva de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron vicios de tramitación en el proceso, específicamente en el emplazamiento del demandado, y si estos vicios justifican la anulación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que se vulneraron los artículos 79, 80, 182, 231 y 234 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 767 del mismo código, debido a que el juicio se siguió en su rebeldía y solo tuvo conocimiento con la notificación de la sentencia definitiva, causándole perjuicio e indefensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 79, 80, 182, 231, 234 y 767 del Código de Procedimiento...