Suprema - Rol 696-2004

Corte Suprema, 21 de junio de 2005. Se rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra sentencia que acogió demanda por nulidad del despido y, subsidiariamente, por despido injustificado, confirmando condenas laborales.

• Datos básicos del caso: Don Nombre Nombre Apellido Apellido demanda a Maderera Río Itata S.A., representada por don Nombre, solicitando la declaración de nulidad del despido o, en subsidio, su declaración como injustificado, junto con el pago de indemnizaciones, remuneraciones y cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Quirihue acogió la demanda declarando la nulidad del despido y condenando a la demandada al pago de remuneraciones, compensación de feriado legal y cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, confirmó la sentencia de primera instancia y dio lugar a la demanda subsidiaria, condenando al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y por años de servicios (esta última con el incremento del 50%). La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia incurre en el vicio de ultrapetita al pronunciarse sobre la acción subsidiaria de despido injustificado, cuando, según el demandado, solo se h...