Suprema - Rol 756-2005

Corte Suprema, 29 de junio de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que rechazó el desafuero, al estimar la existencia de un contrato indefinido y no por obra o faena.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 756-05. Fecha: 29 de junio de 2005. Demandante (recurrente): Empleador. Demandado: Trabajador aforado. Materia: Desafuero. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 3 de diciembre de 2004, que rechazó la demanda de desafuero. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece como hecho que entre las partes existió un contrato de trabajo de carácter indefinido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida interpretó erróneamente los artículos 1545 y 1560 del Código Civil al determinar la existencia de un contrato indefinido en lugar de un contrato por obra o faena, desconociendo la voluntad de las partes y las reglas de interpretación de los contratos?

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada quebranta los artículos 1545 y 1560 del Código Civil. Sostiene que se interpretó erróneamente el sentido y alcance de estas normas, desconociendo la intención de las partes, quienes celebraron un contrato por obra o faena. Afirma que los sentencia...