Suprema - Rol 773-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, por error de derecho en la aplicación del plazo de prescripción. Se refiere a la titularidad de docentes según Ley N° 19.648.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, rol Nº 7.491-01, del Tercer Juzgado del Trabajo de Curicó, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre con I. Municipalidad de Curicó”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Trabajo rechazó la excepción de prescripción y la demanda, al estimar que la Municipalidad dictó decretos de titularidad que luego fueron invalidados por la Contraloría General de la República. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que se rechaza la demanda únicamente por prescripción extintiva de la acción. Contra este fallo, la parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La Ley N° 19.648, publicada el 2 de diciembre de 1999, no estableció plazo para hacer valer los derechos que concedió. b) La demanda se interpuso el 15 de marzo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a la prescripción de la acción intentada en autos, relativa al reconocimiento de la calidad de docentes titulares al amparo de la Ley N° 19.648.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia aplicó erróneamente el artículo 480 del Código del Tr...