Suprema - Rol 844-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante contra la sentencia que rechazó su demanda, al no encontrar vicios de contradicción ni omisión en el análisis de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada (recurrente) contra la sentencia de seis de enero de dos mil cinco. La Corte Suprema se pronuncia el 30 de junio de 2005. Rol N° 844-05.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada deduce recurso de casación en la forma fundado en las causales 7ª y 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, más bien se centra en los vicios formales imputados a la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma que justifiquen la casación, específicamente, si contiene consideraciones contradictorias (art. 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y si omite el análisis de la prueba rendida (art. 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 458 N° 4 y 455 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia contiene consideraciones contradictorias al establecer hechos probados que, en su opinión, son incompatibles con la parte resolutiva que rechaza la demanda. Alega, además, que la sentencia omite el análisis de toda la prueba rendida por su parte...