Suprema - Rol 876-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra un juez, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución, aunque no necesariamente comparte su apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 876-2005. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 14 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja contra un juez cuya resolución se considera errónea o abusiva.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del juez recurrido incurrió en falta o abuso grave, susceptible de ser enmendado mediante las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución del juez contiene errores u omisiones manifiestos y graves que configuran una falta o abuso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, que regulan el recurso de queja y sus requisitos de procedencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada contiene una falta o abuso grave, constituido por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. Tras analizar los antecedentes, la Corte concluye que el juez recurrido no...