Suprema - Rol 890-2005
, C/ ,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido. Se argumenta que el recurrente impugna hechos establecidos sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo cual es improcedente en esta sede.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 19 de enero de 2005, que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró el despido como injustificado y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes.
• Hechos establecidos a) La relación laboral entre las partes se extendió desde el 1 de mayo de 1997 al 20 de abril de 2004. b) El demandado puso término al contrato de trabajo del actor invocando las causales contempladas en el artículo 160 N°1 letra c) y 4 del Código del Trabajo (injurias graves y abandono del trabajo). c) La demandada no acreditó que el demandante haya injuriado al empleador ni que haya hecho abandono intempestivo de su lugar de trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al no considerar acreditadas las causales de despido invocadas por el empleador, a pesar de haber establecido como hechos que el trabajador profirió groserías al empleador y se retiró del lugar de trabajo manifestando su renuncia?
• Argumentos de las partes El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.