Suprema - Rol 921-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido del demandante por faltar injustificadamente al trabajo, al no infringirse normas sustantivas en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 21 de junio de 2005. Rol N° 921-05.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de enero de 2005, que se lee a fojas 87 y siguientes.

• Hechos establecidos a) El actor no concurrió a trabajar desde el 16 al 26 de febrero de 2004. b) El empleador, con fecha 19 de febrero de 2004, puso término a la relación laboral por la causal del N° 3 del artículo 160 del Código del Trabajo. c) El demandante no justificó las ausencias a sus labores en las fechas indicadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar los medios de prueba y determinar que el despido fue justificado.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que los sentenciadores del grado vulneraron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no aplicar las normas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Señala que se desconoció el valor de la prueba testimonial rendida por su parte y la confesión ficta del demandado, medios de prueba que, a su juicio, era...