Suprema - Rol 954-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de caducidad en un caso de fuero maternal por renuncia, al no haber reclamado oportunamente los vicios formales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de trece de enero de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos a) La actora firmó la renuncia ante Notario Público el 4 de diciembre de 2002, haciéndose efectiva a contar del 30 de diciembre de 2002. b) La actora comunicó a la demandada su derecho a fuero maternal el 14 de marzo de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican la invalidación por la vía del recurso de casación en la forma, específicamente la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo Código.
2. Si la sentencia recurrida vulneró las normas legales denunciadas por el recurrente, específicamente los artículos 5º del Código del Trabajo y 10 y 12 del Código Civil y 768 Nº 5 y 170 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la excepción de caducidad basada en el artículo 201 del Código del Trabajo.

• Argumen...