Suprema - Rol 955-2004

Corte Suprema, 23 de junio de 2005. Se rechaza el recurso de casación. Se confirma sentencia apelada que rechazó la demanda laboral, al no configurarse relación laboral entre una empresa y la demandada, basándose en la definición legal de trabajador.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 23 de junio de 2005, en el marco del Rol Nº 955-04.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia apelada, sin especificar el tribunal de alzada ni los fundamentos de la misma.

• Hechos establecidos El demandante reconoce ser dueño de una empresa que emitió boletas y facturas a la demandada por concepto de comisiones, incluyendo los impuestos correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si existió una relación laboral entre el demandante (a través de su empresa) y la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos del demandante para sostener la existencia de una relación laboral. La demandada argumentaría la inexistencia de una relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 3º b) del Código del Trabajo, que define al trabajador como una persona natural.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el demandante, al actuar a través de su empresa, no reviste la calidad de persona natural, requisito esencial para ser considerado trabajador según el artí...