Suprema - Rol 955-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre defensa de tope remuneracional del art. 172 del Código del Trabajo. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a Comercial Avalancha S.A., representada por don Nombre, solicitando que se declare injustificado el despido y se ordene el pago de prestaciones laborales, o subsidiariamente, se convalide el despido con el pago de las prestaciones correspondientes. Primer Juzgado del Trabajo de San Miguel, Rol Nº 1.148-01. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en la forma y en el fondo. Fecha de la sentencia: 23 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo y acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y prestaciones. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El demandado negó la existencia de relación laboral y controvirtió la remuneración del demandante, alegando la aplicación del tope de 90 UF del artículo 172 del Código del Trabajo para el cálculo de las indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal por omitir pronunciamiento sobre la defensa del demandado relativa al tope ...