Suprema - Rol 1012-2005

Y OTRO C/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no acreditarse la causal invocada por el empleador.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 12 de enero de 2005, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en la forma, fundado en la omisión del trámite de conciliación en primera instancia (artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 444 del Código del Trabajo). También interpone recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de los artículos 160 N° 7 y 455 del Código del Trabajo, 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 del Código Civil.

• Hechos establecidos a) El demandante laboró para la demandada como jefe de operaciones desde el 7 de febrero de 2000 hasta el 26 de marzo de 2001. b) El empleador terminó el contrato invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador). c) Los antecedentes aportados por la demandada no lograron acreditar la gravedad del incumplimiento como para justificar el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si existió omisión del trámite esencial de conciliación en primera instancia que justifique la casación en la forma.
  2. Si la se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora