Suprema - Rol 1036-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma, interpuestos por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo y en la forma (Rol N°1036-2005) interpuesto contra la sentencia de 28 de enero de 2005, emanada de la Corte de Apelaciones, que acogió la demanda por despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido indirecto.

• Hechos establecidos Los sentenciadores del grado establecieron los siguientes hechos relevantes:

• Existencia de relación laboral entre las partes desde el 1 de marzo de 1983, inicialmente como profesora de matemáticas y luego como Orientadora Vocacional con 14 horas cronológicas hasta 2003.
• Comunicación al demandante, por carta de 26 de enero de 2004, de la prescindencia de sus servicios como Orientadora Vocacional a partir del 28 de febrero de 2004.
• La demandante, además de su cargo como orientadora, tenía 21 horas de aula, reducidas a cuatro en 2003.
• Reducción de horas pedagógicas a 25 para el año 2004, lo que se consideró una modificación unilateral del contrato.
• La supresión del cargo de Orientadora Vocacional no fue justificada por una baja en las matrículas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sente...