Suprema - Rol 1280-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja presentado por el abogado Nombre en representación de Nombre, al no encontrar faltas o abusos graves por parte de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 1280-05, Corte Suprema, 4 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja y la revisión de los antecedentes por parte de la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en el ejercicio de sus funciones.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente (Nombre).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 3 de la Ley N° 18.287 y el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en el examen de los antecedentes, del expediente tenido a la vista, lo informado por los jueces recurridos y lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley N° 18.287, concluyendo que no se han acreditado las faltas o abusos graves imputados a los sentenciadores.

• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el abogado [Redact...