Suprema - Rol 1291-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que se basa en la infracción de normas reguladoras de la prueba y no en normas sustantivas que decidan el pleito. 26 de julio de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 25 de enero de 2005. N° 1291-2005. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 26 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de enero de 2005, que se lee a fojas 159 y siguientes.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle exhaustivo de los hechos, pero se entiende que el demandante (actor) reclama el pago de remuneraciones adeudadas y el demandado alega haber pagado algunos meses y que el actor dio diversas versiones sobre el periodo adeudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al condenar al demandado al pago de remuneraciones, considerando las alegaciones sobre la prueba rendida.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta que el actor dio diversas versiones sobre el período adeudado, y que se acreditó el pago de algunos meses mediante el libro de remuneraciones, lo que presumiría el pago de los meses anteriores. La correcta interpretación de las normas debió llevar al rechazo del cobro ...