Suprema - Rol 156-2005

BANCO SANTANDER CHILE CON Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no configurarse la causal invocada del art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada (Nºs 4 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma, fundado en la causal del Nº 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, sino que se analizan los antecedentes del proceso para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, es decir, si fue dictada fundada en una causa de pedir distinta a la invocada por la actora.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones se dictó fundada en una causa de pedir distinta a la invocada por la actora en el juicio ejecutivo. La sentencia no explicita los argumentos de la parte demandante (ejecutante).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el art...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora