Suprema - Rol 1576-2005
VILLANUEVA FERNANDEZ BERNARDO CON EMP. TRANSP.PASAJEROS EL METRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al estimar que la calificación de los hechos como incumplimiento grave es facultad de los jueces de instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. N°1576-2005. Corte Suprema, 20 de julio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 3 de marzo del año en curso (fojas 86), que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos a) El demandante prestó servicios para el demandado desde el 20 de mayo de 1993 hasta el 12 de septiembre de 2002. b) En esta última fecha, la demandada puso término al contrato de trabajo del actor por haber éste incurrido en incumplimiento grave de las obligaciones que le imponía el contrato. c) La demandada no acreditó los fundamentos fácticos invocados para el despido del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La calificación de los hechos como constitutivos de incumplimiento grave de las obligaciones del trabajador, realizada por los jueces de instancia, es susceptible de ser revisada mediante recurso de casación en el fondo?
• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 10 N°3, 160 N°7 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que se interpretaron erróneamente estas normas. Sostiene que el demandante agredió físicamente a un tercero, abusando de su función, afectando la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.