Suprema - Rol 1808-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Nombre contra la resolución de los jueces recurridos, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen su enmienda.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1808-05, interpuesto por Nombre, asistida por su abogado Nombre, ante la Corte Suprema de Chile. La sentencia se pronuncia el 26 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone un recurso de queja contra una resolución judicial previa. La Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema no explicita los hechos establecidos en la causa subyacente. Se entiende que los jueces recurridos tomaron una decisión basada en los hechos que consideraron probados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves al dictar su resolución, que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, argumenta que los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves en su resolución. No se detallan los argumentos específicos que sustentan esta afirmación en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de queja al estimar que los jueces recurridos no incurrieron en las fa...