Suprema - Rol 1865-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al basarse este en infracciones a normas reguladoras de la prueba, de carácter adjetivo, sin invocar normas sustantivas que decidan el pleito. 26 de julio de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de quince de marzo de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la demanda, vulnerando las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica y omitiendo el análisis comparativo de los medios de prueba.

• Argumentos de las partes El demandado recurrente alega que los sentenciadores vulneraron los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo al acoger la demanda. Sostiene que se desestimaron pruebas que acreditaban la existencia de un contrato civil, con pago de honorarios y retención de impuestos. Afirma que no hubo un análisis comparativo de las pruebas ni se consideraron las pruebas escritas. La correcta aplicación de las normas, según el recurrente, debió llevar al rechazo de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que las argumentaciones del recurrente se basan exclusivamente en la infracción de normas...