Suprema - Rol 190-2003

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al constatar la omisión de pronunciamiento sobre la demanda reconvencional en la sentencia de segunda instancia, lo que vulnera el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: El caso Rol Nº 2405-1998 del Décimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados ?Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre?, trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios y una demanda reconvencional. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda principal y rechazó la reconvencional. La Corte de Apelaciones revocó la decisión sobre la demanda principal y confirmó el rechazo de la reconvencional. Contra esta última decisión se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Décimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda principal, condenando al demandado al pago de $500.000 por daño emergente y $10.000.000 por daño moral, rechazando la demanda reconvencional. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, revocó la sentencia de primer grado en cuanto acogió la demanda principal, rechazándola, y confirmó el rechazo de la demanda reconvencional. Tanto el demandante como el demandado interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaci...