Corte Suprema, Rol 1936-2005, rechaza recurso de queja interpuesto contra jueces recurridos por supuestas faltas o abusos graves, al estimar que no incurrieron en ellos conforme al mérito de los antecedentes tenidos a la vista.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1936-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: LORCA CON VILLARROEL Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 26/07/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto del fallo de la Corte Suprema. El recurso de queja se interpone contra "los jueces recurridos", cuyas decisiones previas no se detallan en este documento.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia o actuación de los jueces recurridos que fue objeto del recurso de queja no se describe en el texto proporcionado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Los jueces contra quienes se interpuso el recurso, no identificados nominalmente en este fallo.
• Fundamentos del Recurso: Se reprochaba a los jueces recurridos haber incurrido en "faltas o abusos graves". El texto del fallo de la Corte Suprema no especifica la naturaleza ni los hechos concretos constitutivos de dichas faltas o abusos denunciados por el recurrente.
• Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se funda en la existencia ...