Suprema - Rol 1947-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en materia tributaria debido a la falta de cumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado, según los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº1947-05, reclamación tributaria.
• Recurrente: Nombre Apellido Apellido.
• Resolución: inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo.
• Fecha: 19 de julio de 2005.
• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El caso llega a la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente contra la sentencia de 28 de enero del mismo año.
• La Corte debe determinar la admisibilidad del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

• El escrito del recurso de casación en el fondo (fs. 216) indica en la suma "Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder".
• En el cuerpo del escrito se señala: "...tener presente que en mi calidad de abogado habilitado asumo personalmente el patrocinio y poder en esta causa, fijando mi domicilio en la Secretaría de la Ilustrísima Corte".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de patrocinio por abogado habilitado, de acuerdo con los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y ju...