Suprema - Rol 1971-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado, confirmando la sentencia previa que consideró injustificado el despido. El recurso se basa en la infracción de normas probatorias, consideradas insuficientes para modificar la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 30 de marzo de 2005. • Hechos establecidos: La sentencia recurrida dio por establecido que el despido fue injustificado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al considerar injustificado el despido. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia incurrió en error de derecho al dar por establecido que el despido fue injustificado, basándose en una incorrecta ponderación de la prueba, específicamente la declaración de sus testigos. Alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, que son normas adjetivas y no sustantivas. La Corte señala que la infracción de normas probatorias no es suficiente para casar la sentencia, ya que no deciden el pleito en sí mismas. • Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ...