Suprema - Rol 2046-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por término unilateral de plan de salud, vulnerando el derecho de propiedad del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el término unilateral del plan de salud grupal contratado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección contra la Isapre por el término unilateral del plan de salud grupal. La Corte de Apelaciones acogió el recurso y la Isapre apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. puso término unilateralmente al plan de salud grupal contratado con Nombre, ofreciéndole planes alternativos con menores beneficios y mayores costos. La Isapre justificó el término del plan grupal argumentando su inviabilidad económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el término unilateral del plan de salud por parte de la Isapre es legal y no vulnera derechos constitucionales del recurrente.
2. Si la normativa del artículo 38 de la Ley N°18.933 es aplicable a los planes de salud grupales.
3. Si la Circular N°51 de la Superintendencia de Isapres, derogada por la Resolución Exenta N°546, puede ser invocada para justificar el término del plan de salud.
4. Si la actuación de la Isapre vulnera el derecho de propiedad del recurrente.

• Argumentos de las partes: *...